Põhimõtte Koda avaldas Jarmo Tuisu raporti „Eesti ja tehisaru: kolm teekaarti“, mis analüüsib Eesti võimalikke valikuid tehisaru rakendamisel ning pakub välja kolm erinevat arenguteed. Raporti keskne küsimus on, millist kasu tahab Eesti tehisarust saada ja millise rolli peaks riik selle saavutamiseks võtma.
Raport pakub Eesti jaoks kolm võimalikku teekaarti. Aktiivse riigi teekaart keskendub Eesti tehnoloogilise arendusvõime ja ekspordi kasvatamisele, kasutades riiki muu hulgas esimese nõudliku kliendina. Toetava riigi teekaart seab esikohale tehisaru võimalikult laialdase kasutuselevõtu ettevõtetes ja ühiskonnas. Efektiivse riigi teekaardi eesmärk on kasutada tehisaru riigi enda töö ümberkorraldamiseks, avalike teenuste parandamiseks ja halduskoormuse vähendamiseks.
Tehisarust räägitakse sageli kui tehnoloogilisest küsimusest, kuid järjest enam on tegemist poliitiliste valikutega. Eestil pole piiramatult inimesi, raha ega aega, et kõiki võimalusi korraga võrdselt arendada. Tuleb otsustada, kuhu oma ressursid suuname ja millist tulemust tahame mõne aasta pärast näha.
Raporti autori hinnangul ei piisa tehisaru puhul üksnes uute tööriistade kasutuselevõtust. Ettevõtetes eeldab suurem tootlikkus sageli tööprotsesside ja ärimudelite muutmist. Avalikus sektoris võib tehisaru aidata ümber korraldada menetlusi, vähendada halduskoormust ning hinnata paremini uute seaduste ja nõuete mõju. Raport rõhutab, et riiklike programmide edukust tuleks hinnata tegeliku mõju, mitte koolitatud inimeste, katsetuste või projektide arvu järgi.
Raport käsitleb ka Eesti sõltuvust välismaistest tehisarumudelitest, arvutusvõimsusest ja tehnoloogilisest taristust. Mida olulisemaks muutub tehisaru majanduse, avalike teenuste ja kriitiliste funktsioonide jaoks, seda olulisemaks muutub küsimus, millistes valdkondades vajab Eesti suuremat kontrolli ja võimalust teenusepakkujat vahetada.
„Tehisarupoliitikat ei saa jätta ainult tehnoloogiaekspertide ja ametnike kujundada. Kolm teekaarti tähendavad erinevaid arusaamu riigi rollist ning vajavad poliitilist arutelu. Valimiste eel võiksid ka erakonnad öelda senisest palju konkreetsemalt, millist teed nad Eesti jaoks eelistavad,“ ütles Põhimõtte Koja asutaja Ott Lumi.
Raport ei paku kolme teekaardi seast üht ainuõiget lahendust, vaid loob raamistiku poliitiliseks valikuks. Selle lähtekoht on, et Eesti tehisarupoliitika peab lähtuma selgest eesmärgist ning alles seejärel saab otsustada vajalike investeeringute, programmide ja juhtimiskorralduse üle.
Raport on alla kättesaadav Põhimõtte Koja kodulehelt – https://pohimottekoda.ee/raport-eesti-ja-tehisaru-kolm-teekaarti/
Jarmo Tuisk on Eesti tehnoloogiaekspert, ettevõtja ja koolitaja, kelle tegevus ühendab pikaajalise innovatsiooni- ja tootearenduse kogemuse tehisintellekti praktilise rakendamisega. Ta on juhtinud tehnoloogia- ja innovatsiooni-projekte nii eraettevõtetes kui ka näiteks Majandus- ja Kommunikatsiooniministeeriumis ja KredExis. 2019. aastal asutas ta ettevõtte Productory, mis keskendub organisatsioonide AI-võimekuse arendamisele ja koolitustele. Konsultandi ja koolitajana on ta aidanud tehisaru lahendusi kasutusele võtta enam kui 250 organisatsioonis börsiettevõtetest ministeeriumiteni. Tuisk õpetab tehisintellekti rakendamist ka Estonian Business Schoolis.
Lisainfo:
Põhimõtte Koda
info@pohimottekoda.ee
www.pohimottekoda.ee